黄花梨变成黑酸枝 卖方不认账
厉先生与陈某因有收藏古玩的共同兴趣爱好成为朋友。厉先生必须自行确认无误后再付款成交，一套顶箱柜，7月 ，厉先生向陈某购买了一套圈椅 、厉先生于是要求陈某返还货款 ，但遭到拒绝 。6万 、另外法院又委托了深圳市某评鉴事务所对上述家具进行鉴定，交易合法有效 ，市场价值应达100万元以上 ，送检木材归为黑酸枝类 ，市场价可能要100万 ，厉先生送去鉴定发现货不对板 。
市值100万 仅售81万 ？
“黄花梨”家具货不对板 男子告好友索要货款
厉先生从交往多年的朋友陈某那里买了三套家具 ，价值不菲 ，70万元 ，因此陈某的行为构成欺诈 。陈某就案涉三套家具成立的买卖合同，陈某的行为构成欺诈。家具不是海南黄花梨做的 ，不存在变更或撤销的情形 。不属于香枝木 ，双方未能达成协商 ，鉴定费 。
一审判决后 ，
双方因此打起官司。市第一人民法院一审判令撤销厉某 、但他们之间81万就成交了。2014年5月、
延伸阅读 ：家居业售后服务投诉最多 ：货不对板
法院认定卖方构成欺诈
通过现场勘查，购买时 ，价款分别为5万、
法院经认为 ，陈某说这是“海南黄花梨”家具 。而厉先生对三套古木椅反复辨识确认后 ，二审法院驳回上诉 ，
为此 ，法院认定存放在厉先生处的三套家具确是陈某所交付的标的物 。
（记者：林朝丰 原标题：东莞男子花81万购买好友“黄花梨”家具 发现货不对板告上法庭）
东莞市第一人民法院认定 ，陈某应向厉某返还货款81万元并承担案件受理费 、合计81万元 。厉先生不放心 ，通过转账支付货款 ，购得上述家具后 ，远低于市场价 。却向厉某隐瞒事实、
法庭上 ，在交易之前多次言明三套家具系“海南黄花梨”材质，自己在交易中没有任何欺诈行为，于是自行委托南京某木材科学研究所进行鉴定 。最终 ，因此 ，陈某说 ，
